בקשה לעיון חוזר בתיק

בפני עו"ד לאה רוזנטל                                                    תיק בוררות 1411/247/96

עוזר רשם האגודות השיתופיות                                                    בקשה לעיון חוזר

ב ע נ י ן :                       שלום בוסקילה, משק 16 מושב זנוח

                                    באמצעות דוד בוסקילה

                                    מרחוב יהושע ברוכי 7/4, ירושלים

                                                                                                                                                                                                                                    המערער-המבקש

ו ב ע נ י ן :                     זנוח מושב עובדים של פועלי אגודת

                                    ישראל להתישבות חקלאית שיתופית בע"מ

                                    ע"י ב"כ עוה"ד שלמה דרעי ו/או נדב עשהאל

                                    מרחוב ההסתדרות 16, ירושלים

                                                                                                המשיבה

ו ב ע נ י ן:                      מרדכי כהן, משק 37,     מושב זנוח

                                    ע"י ב"כ עו"ד גרשון מאק ו/או צבי שטרסברג

                                    רחוב בן יהודה 1 ת.ד. 714, ירושלים

                                                                                                            הצד השלישי

ה   ח   ל   ט   ה

1.         ב3.1.2002- ניתנה החלטה מנומקת בערעור.

2.         ב30.1.2002- הוגשה בקשה לעיון נוסף ע"י המערער.

            בסוף הבקשה החלטתי כדלקמן:

            "1.       אינני משמשת ערכאת ערעור על החלטתי.

             2.        נפסק פיצוי כספי גלובאלי בהתחשב בכל הנסיבות בתיק.

                        סכום הפיצוי לא חושב על פי הנתונים בבקשה זו."

3.         בתאריך 5.11.2002 הוגשה ע"י המערער "בקשת הבהרה – עיון חוזר", הבקשה דנן. בבקשה זו החלטתי כדלקמן:

"1.       לתגובה קצרה של האגודה תוך 7 ימים מקבלת החלטה זו.

2.         על האגודה לשלם למערער את הסכום שפסקתי בהחלטה מינואר שנה זו.

3.         לאחר קבלת תגובת האגודה, אתן החלטה בבקשה זו.

4.         ההחלטה תועבר לצדדים בדואר רשום." 

4.         ביום 18.11.2002 התקבלה התייחסות ב"כ  מושב זנוח לבקשת ההבהרה ועיון חוזר של המערער.

5.         אין אני מנהלת שיחות עם בעל דין ללא נוכחות הצד שכנגד. במקרה הנדון,

            המערער התקשר אלי מיד לאחר מתן פסק הדין בערעור ובשיחתו ביקש לדעת כיצד יוכל להעלות את טענותיו.

            הבהרתי למערער כי אינני משמשת כערכאת ערעור על החלטתי וכי על פי דין רשאי הוא לעתור לבג"צ נגד החלטתי או להגיש בקשה לעיון חוזר.

6.         צודק ב"כ האגודה המשיבה כי היה על המערער לשלוח עותק מהבקשה לעיון חוזר לצד שכנגד.

7.         נוכח תגובת האגודה אין אני מוצאת לנכון להתערב בהחלטתי שניתנה כבר ב3.1.2002-.

8.         יחד עם זאת המשיבה לא עמדה בהחלטתי מיום 3.1.2002 וטרם שילמה למערער את הסכום שנפסק.

            הסכום שנפסק: 120,000.- + 12,000.- ש"ח הוצאות משפט + מע"מ, סך הכל 134,160.- ש"ח.

            הואיל והסכום טרם שולם, תוסיף המשיבה ריבית של 1% לחודש (ללא הצמדה) סך הכל 10%, היינו על המשיבה לשלם למערער תוך 14 יום סך של 147,576.- ש"ח.

9.         החלטה זו תועבר לצדדים בדואר רשום.

                28  בנובמבר  2002                                                

                                                                           עוזר רשם האגודות השיתופיות

זנוח7