לוכד הכלבים ארב לכלבה של משפחת דאי, המועצה האזורית לב השרון תפצה אותה על עוגמת הנפש

בית משפט לתביעות קטנות נתניה תק (נת') 2981/07 דאי אילן נ' מועצה אזורית לב השרון

 

העובדות הרלוונטיות:

בחודש יולי 2007, ישבה אשתו של אילן דאי, התובע, יחד עם חברתה, גב' שרית כהן, במרפסת ביתם ביישוב עין שריד, אשר בתחומי המועצה האזורית לב השרון.

באותו הזמן שיחקו בנותיהן עם כלבם של בני המשפחה בחצר המצויה בין בית התובע לבית אימו הסמוך.

לפתע קפץ הכלב בפיתאומיות מעבר לגדר הבית אל הרחוב, או אז תפסו את הכלב לוכדי הכלבים מטעם המועצה, אשר שהו מחוץ לבית.

אילן דאי ואשתו הגישו תלונה במשטרה על האירוע.

אילן דאי תובע מהמועצה האזורית לב השרון פיצוי בסך 8,000 ₪, בגין עוגמת הנפש שנגרמה לבתו בעקבות הטראומה שחוותה כאשר ראתה את כלבה נלקח על ידי לוכדי הכלבים.

 

טענות דאי אילן:

למרות המאמצים הרבים שהקדישו על מנת להתחקות אחר לוכד הכלבים, הכלב נלקח להסגר, ואילן דאי נאלץ לשלם 470 ₪ על מנת לשחררו .

אילן דאי העלה חשד כי לוכד הכלבים השתמש במשרוקית גבוהת-תדר, שקולה יכול להישמע על ידי כלב, אך לא על ידי אדם, על מנת לגרום לכלב לקפוץ מתוך החצר אל הרחוב, באופן שיוכל ללכוד אותו.

הכלב לא שוטט ברחוב, אלא נמצא בחצר הבית, ביחד עם בני המשפחה, ולא היתה כל הצדקה ללכוד אותו ולקחתו להסגר.

הלוכד לא פעל לפי הוראות חוק העזר וחרג מסמכותו.

כאשר פנו אל לוכד הכלבים לזיהוי, סרב להזדהות בפניהם והתעלם מבקשות השחרור של הכלב.

 

טענות המועצה האזורית לב השרון:

בתחום המועצה האזורית לב השרון קרו מקרים רבים של נשיכות על ידי כלבים.

את הכלבים המשוטטיים אי  אפשרות ללכוד, אלא באמצעות חץ-הרדמה.

פעולת הלכידה נעשתה כדין, בהסתמך על חוק עזר של המועצה האזורית לב השרון.  לא היתה הצגת תעודת ההסמכה של לוכד הכלבים, כי לא פנו אליו.

אין כל אמת בטענה כי לוכד הכלבים קרא בדרך זו או אחרת לכלב.

 

כב' השופטת יעל קלוגמן פסקה:

לוכד הכלב משדר רושם לא אמין, מקובלת הטענה כי הכלב שהה בחצר הבית, שבו שיחקו הילדים, וכי קפץ לפתע מתוך החצר, ואז נלכד על ידי הלוכד ועוזרו.

מדובר בכלב שקפץ לפתע מתוך חצר הבית, ובני המשפחה מיהרו החוצה, על מנת למנוע את תפיסתו ולקיחתו על ידי הלוכד ועוזרו, אך הלוכד התעלם מהם.

אין מדובר ברכב לוכדים שנוסע ומבחין בכלב משוטט ללא השגחה, אלא ברכב שחנה בקרבת בתיהם של אילן דאי במשך זמן מה, עד אשר כלבם קפץ לפתע מהחצר, ואז מיהרו הלוכדים לתפסו ולקחתו, תוך התעלמות מפניית בני המשפחה אליהם.

חוק העזר אינו מגדיר מה הוא כלב משוטט. סעיף 6 לחוק העזר מטיל על בעל כלב חובה למנוע בעד הכלב לצאת מחוץ לתחום ביתו, אלא אם הכלב מוחזק ברצועה, ופיו חסום בזמם. סעיף 7 (ב) של חוק העזר מסמיך שוטר או מפקח לתפוס כלב משוטט בשטח שמחוץ לשטח בעלו.

לא מדובר במקרה זה בכלב ששוטט מחוץ לשטח בעליו, אלא בכלב שנמצא בתוך שטח בעליו. הכלב קפץ לפתע מתוך החצר, מסיבה לא ברורה.

לא התקיים תנאי של כלב משוטט, שהוא תנאי לסמכות לתפסו ולקחתו להסגר.

על כן ניתן לקבוע בוודאות כי פעולת הלכידה נעשתה בחוסר סמכות.

גם אם נמצא כלב ברחוב ללא רצועה וזמם, אך בעליו נמצא לצידו ומבקש שלא לקחתו להסגר, יכולה המועצה האזורית לב השרון להגיש כנגד בעל הכלב כתב אישום בגין הפרת הוראות חוק העזר, באופן שייענש בגין העבירה שביצע.

לכידת כלב ולקיחתו להסגר היא סנקציה קשה, שפוגעת בבעלי הכלב, ובמיוחד כשמדובר בילדים, ואין הצדקה למהר ולנקוט בה, כל זאת כאשר ישנן דרכים אחרות להעניש את בעל הכלב, אם אמנם הניח לכלבו להסתובב ברחוב ללא רצועה וזמם.

לוכד הכלבים ניצל לרעה את תפקידו ואת סמכויותיו, נהג באטימות שגובלת בזדון, וחרג מסמכותו.

לסיכומו של דבר, התביעה התקבלה בחלקה, המועצה האזורית לב השרון תפצה את אילן דאי בסך של 3,000 ₪, וכן תשא בהוצאות המשפטיות של אילן דאי בסך של 1,000 ₪.

ניתן ביום 15 בפברואר 2009.

לאתר המועצה האזורית לב השרון לחץ כאן.

יצירת קשר

השאירו פרטיכם ונחזור אליכם בהקדם: