מושבי עמק יזרעאל נושמים לרווחה: נתפסו גנבי רכוש

בית המשפט המחוזי בנצרת עפ''א 257/08 מורתדא אברהים שמאנסה נ' מדינת ישראל

 

העובדות הרלוונטיות:

מורתדא בן אברהים שמאנסה הינו תושב היישוב קוביבה הממוקם מעבר לקו הירוק, למורתדא בן אברהים שמאנסה אין אישור שהייה בישראל.

מורתדא בן אברהים שמאנסה נתפס פורץ לבתים במושבים היוגב וניר יפה, וגונב רכוש. כמו כן, נתפס בן אברהם פורץ לבתים בישובים רמת צבי ואדירים, גם שם נגנב רכוש רב.

ביום 06.11.07, פרצו מורתדא בן אברהים שמאנסה עם נאשם נוסף, לבית במושב היוגב. הנאשמים חיטטו בארונות ובמגירות וגנבו שתי מצלמות דיגיטליות, שני טלפונים ניידים, מחשב נייד וסכום של 500$.

ביום 07.11.2007, הגיע מורתדא בן אברהים שמאנסה למושב ניר יפה, עקר סורג חלון מטבח באמצעות מברג באחד הבתים, נכנס לבית, חיטט בארונות ובמגירות וגנב סכום של 2,400$, שתי מצלמות, משקפת, מכשיר למדידת לחץ דם ותכשיטים רבים ויקרי ערך.

כמו כן נתפס מורתדא בן אברהים שמאנסה פורץ לבתים נוספים ביישובים שונים באזור עמק יזרעאל.

בית המשפט השלום הרשיע את מורתדא בן אברהים שמאנסה בכתב אישום, אשר כלל ארבעה אישומים: ארבעה מקרים של פריצה בכוונה לגנוב, ארבעה מקרים של שהייה בלתי חוקית בישראל, ושלושה מקרים של גניבה בפועל. על כן גזר עליו בית משפט השלום, מאסר בן שלוש שנים בפועל, 12 חודשי מאסר על תנאי לשלוש שנים, שלא יעבור עבירות רכוש, מיום שחרורו, 6 חודשי מאסר על תנאי לשלוש שנים, שלא יעבור על חוק הכניסה לישראל. וכן קנס על סך של 5,000 ₪ או 3 חודשי מאסר נוספים תמורתו.

מורתדא בן אברהים שמאנסה החליט לערער על גזר הדין.

 

טענות מורתדא בן אברהים שמאנסה:

קיימת סטייה משמעותית בין העונש שנגזר, לבין העונש שנגזר על הנאשם השני בתיק. סטייה, אשר יש בה, כדי להקל בעונשו של מורתדא בן אברהים שמאנסה.

העונש שהושת על מורתדא בן אברהים שמאנסה, חורג ממדיניות הענישה הנוהגת במקרים דומים.

כמו כן, טוען מורתדא בן אברהים שמאנסה כי הקנס שהוטל עליו גבוה מידי ולא מותיר לו כל ברירה אלה לרצות שלושה חודשים נוספים במאסר, כי אין הוא יכול לעמוד בתשלום הקנס. 

 

טענות מדינת ישראל:

העונש אשר הושת על מורתדא בן אברהים שמאנסה, הינו הולם לחומרת מעשיו - ארבעה מקרים של פריצה בכוונה לגנוב, ארבעה מקרים של שהייה בלתי חוקית בישראל, ושלושה מקרים של גניבה בפועל.

כל זאת בנוסף לעברו הפלילי העשיר, מטים את הכף לחובתו, כך שאין להתערב בחומרת העונש.

באשר לטענת הסטייה לעומת גזר דינו של הנאשם הנוסף, מדינת ישראל מדגישה כי הנאשם הנוסף הורשע בסיוע בלבד, ועברו הפלילי נקי.

 

בית המשפט המחוזי פסק כי:

הלכה פסוקה היא, כי יש להחמיר בעבירות רכוש של פריצות לבתיהם של אזרחים תמימים, אשר עקב מעשי פריצה אלה, בתיהם הופכים להפקר.

מורתדא בן אברהים שמאנסה, הורשע בארבעה מקרים שונים של פריצה בכוונה לגנוב, תוך תכנון מקדים, יחד עם אחרים, וכן בשלושה מקרים של גניבה בפועל. זאת, בנוסף לארבעה מקרים, בהם הורשע בשהייה בלתי חוקית בישראל.

נסיבותיו האישיות, יהיו קשות ככל שיהיו, אינן יכולות להוות גורם משמעותי, לנוכח חומרת העבירות, כשם שגם אין די בהודאתו בלבד כדי להקל בעונשו באופן משמעותי.

העונש, אשר נקבע בבית משפט קמא, אינו חורג לחומרה במידה המחייב התערבותנו. 

גם בשיעור הקנס אין מקום להתערבות בית המשפט.

בית המשפט דחה את טענות מורתדא בן אברהים שמאנסה בדבר העדר האחידות בעונשים בינו לבין הנאשם הנוסף.

 

לסיכום, הערעור נדחה, גזר הדין של בית המשפט השלום, על כל רכיביו, יוותר על כנו.

ניתן ביום 25.11.2008.

יצירת קשר

השאירו פרטיכם ונחזור אליכם בהקדם: