מנהל מחלקת חינוך שהפסיד בבחירות לראשות מועצה אזורית תמר יצא לחופה כפויה

בית הדין הארצי לעבודה, בפני כבוד השופט אילן איטח. בר"ע 20348-01-14 גרשון רביד נ' מועצה אזורית תמר.
הרקע

רביד הועסק במועצה האזורית תמר כמנהל מחלקת החינוך מזה שמונה שנים; לצורך התמודדותו בבחירות לתפקיד ראש המועצה יצא רביד לחופשה ללא תשלום מעבודתו במועצה. התמודדותו הייתה מול ראש המועצה המכהן אשר נבחר בשנית, ולפיכך הודיע רביד על חזרתו לעבודה. כאשר הגיע למשרדו גילה רביד שהוא עדין מנותק ממערכת המחשב, חפציו ארוזים בארגזים ונמנע ממנו לעבוד. רביד זומן לשימוע בפני מליאת המועצה נוכח כוונת ראש המועצה להמליץ על פיטוריו וזאת כיוון שבמהלך ההתמודדות הביע רביד חוסר אמון בראש המועצה ובמדיניות המועצה, וטענות אלו לא מאפשרות המשך עבודה משותפת.

רביד ביקש לצאת לחופשה לצורך בחינת האפשרות לפרוש מהעבודה בתנאים מסוכמים ואף העביר פירוט של תנאי פרישה מבוקשים, אך לאחר שיחה עם בא כוחו הובהרו לו אפשרויות פעולה כנגד המועצה ולכן הודיע על חזרתו מהחופשה, אולם בקשה זו נדחתה והורה עליו להישאר בחופשה.

עקב כך, פנה רביד לבית הדין האזורי בבקשה שיורה למועצה לאפשר לו להמשיך את עבודתו כמנהל מח' החינוך במועצה וכן למנוע קיומו של שימוע כל עוד הוא מצוי "בחופשה כפויה". המועצה התנגדה לכך ונטען כי אין בידיה להעניק לרביד את תנאי הפרישה שבוקשו ושהוא לא מושעה מתפקידו אלא מדובר בחופשה שהתחילה בבקשתו והמשיכה בהוראת המועצה, וכי אין לדון בבקשה זו שהרי לאחר השימוע תינתן החלטה באשר להמשך העסקתו של רביד או סיומה.

בית הדין האזורי קבע כי בקשה זו הינה תיאורטית ואיננה ראויה להתברר במסגרת הבקשה לסעד זמני, ומכאן הבקשה לערעור שהוגשה ע"י רביד. 

דיון והכרעה

בית הדין הארצי דחה את בקשת רביד וקבע כי אמנם בקשתו לאפשר לו להמשיך בעבודתו איננה תיאורטית אלא ממשית, אך בנסיבות העניין נוכח השימוע הצפוי להתקיים תוך ימים ספורים אין טעם להחזיר את הנידון לבית הדין האזורי. שהרי, עם ההחלטה בשימוע אשר תאשר את פיטורי רביד או תחזירו לעבודתו, יהפוך עניין "החופשה הכפויה" למשני. כמו- כן, קבע בית הדין שאם תכלית הבקשה הייתה למנוע מצב בו השימוע לפני המועצה יהיה במציאות עובדתית בה רביד אינו מצוי בפועל בתפקידו, הרי שממילא החלטת המועצה צריכה להתקבל לפי השיקולים הרלוונטיים ובכלל זה, לא נראה שיש להביא בחשבון את התקופה מושא המחלוקת דנן בין אם היא הייתה כדין ובין אם לא.

סיכום

בית הדין הארצי דחה את הבקשה לערעור ולמתן סעד זמני לאור השיקולים דנן.

לא ניתן צו להוצאות.

ניתן ביום ט' בשבט תשע"ד, 10.01.14, בהיעדר הצדדים.

יצירת קשר

השאירו פרטיכם ונחזור אליכם בהקדם: