בית המשפט סירב לעכב קיום בחירות לראשות המועצה האזורית חוף השרון

בבית המשפט המחוזי בתל אביב בש''א 8009/09- משה גרין נ' אליהו ברכה, מאיר דוד, ועדת הבחירות למועצה האזורית חוף השרון ומנהל הבחירות למועצה האזורית חוף השרון

 

העובדות הרלוונטיות:

בסיבוב הבחירות הראשון במועצה האזורית חוף השרון זכו מר שלמה ניימן ומר אליהו ברכה. מתמודד שלישי שלא עלה לסיבוב השני, מר משה גרין, הגיש ביום 16.4.09 בקשה למתן צו מניעה זמני, שיורה על עיכוב ביצוע בחירות חוזרות למועצה האזורית חוף השרון, וזאת עד למתן פסק דין בערעור שהוגש על תוצאות הבחירות שהתקיימו בסיבוב הראשון.

 

טענות משה גרין:

נפלו פגמים רבים בטוהר הבחירות, שבסופן גרפו אליהו ברכה ושלמה ניימן, מועמדים למועצה האזורית חוף השרון, את מירב הקולות. על כן, הם אלה שעתידים להתמודד לראשות המועצה בבחירות החוזרות. אלמלא הפגמים שנפלו בטוהר הבחירות, היה מתמודד בעצמו בבחירות מול מר ניימן, ולא אליהו ברכה. נחתם הסכם, בו הבטיח אליהו ברכה למאיר דוד, כי אם יבחר לרשות המועצה, ימנה אותו לסגנו. ההסכם לא פורסם, בניגוד להוראות הפסיקה והחוק.

אליהו ברכה הודיע, כי לאחר בחירתו לרשות המועצה האזורית חוף השרון, ידאג למנות חברי קיבוץ גליל ים לתפקידי המועצה.

הוועד המקומי בית יהושע הפיץ, שלא בסמכות, הודעה על תמיכתו באליהו ברכה לרשות המועצה.

  

כבוד השופטת שרה ברוש:

התשתית העובדתית באשר לפגמים, שנטענו על ידי משה גרין, הייתה ידועה לו עוד בטרם קיום הבחירות בסיבוב הראשון. היה על משה גרין להעלות טענותיו בפני המפקח על הבחירות קודם לבחירות אלו, ולא להמתין עד לאחר קבלת תוצאותיהן.

כמו כן, משה גרין השתהה בהגשת הבקשה, שכן הוגשה רק שישה ימים לפני המועד שנקבע לקיום הבחירות החוזרות. שיהוי זה פוגע באושיות המנהל התקין וטוהר הבחירות, ואף מעיד על חוסר ניקיון כפיו של משה גרין, שכן הגיש בקשתו רק לאחר שתוצאות הבחירות לא היו לרוחו.

טענת משה גרין כי נערך הסכם בין אליהו ברכה ומאיר דוד לא נסמכה בראיות מבוססות ולא הוכחה.

לסיכומו של עניין, התביעה נדחית.

משה גרין ישלם הוצאות בסך 5,000 ₪ לכל אחד מן המשיבים.

ניתן ביום 21/4/2009

למידע אודות מועצה אזורית חוף השרון

יצירת קשר

השאירו פרטיכם ונחזור אליכם בהקדם: