בקשה להרחבת החקירה
בפני רשם האגודות השיתופיות תיק מספר 131/93/99
************************** *******************
אהוד ויאיר פקר
באמצעות עו"ד בתיה אבלין
רח' הילל 23
ירושלים 94581
המבקשים –
- נ ג ד -
''בוסתן'' אגודה שיתופית של פרדסנים בע''מ ע"י באת כוחם
עו"ד הילה דינאי
רח' קפלן 2
תל אביב
המשיבה –
ביום 15.1.2002 קבלתי החלטה בנושא עדכון פנקס החברים אצל המשיבה.
תחמתי את גבולות החקירה ומיניתי את עו"ד עופר נועם כחוקר.
לבקשת המבקשים הסכמתי לשנות את החלטתי בדבר זהות החוקר, ומיניתי את עו"ד ראובן הלר כחוקר.
המשיבה העבירה את חלקה בהוצאות החקירה בהתאם להחלטתי, אולם המבקשים לא טרחו לעשות כן במקום זה ביקשו להרחיב את החקירה מעבר להחלטתי מיום 15.10.2001, ולהורות לחוקר לקבוע את זכויות החברים באגודה.
המשיבה התנגדה לבקשה וטענה כי החלטתי בנושא הינה סופית לאור סופיות הדיון, ולאור העובדה, כי אין לרשם כל סמכות לעדכן את פנקס החברים לענין המניות.
במקביל הסכימה המשיבה כי יתקיים דיון נפרד, ללא דיחוי נוסף, בבקשה לתיקון התקנון מבלי לתלות את הענין בחקירה שתתקיים.
לאחר שעברתי על טענות הצדדים הנני קובע כדלקמן:
כל הנושאים שהעלו המבקשים בבקשות החוזרות ונשנות נדונו על ידי וניתנה בהם (החלטה החלטתי מיום 15.1.2002).
כאמור בסעיף 10 להחלטתי יטפל החוקר בנושא עדכון פנקס החברים, ועל פי ההליך שיערך לפי הוראות תקנה 6 לתקנות האגודות השיתופיות (חברות) התשל"ג1973-.
בסעיף (ד) לתקנה זו נקבע:
"(ד) היה אדם לחבר באגודה מכוח תיקון פנקס החברים על פי הוראות תקנה זו אין בתיקון הפנקס כשלעצמו בכדי להעניק לו זכויות או להטיל עליו חובות כחבר האגודה אלא על פי תקנותיה וההחלטות שנתקבלו כדין על ידי רשויותיה המוסמכות"
משקבעתי שההליך יתבצע על פי הוראות סעיף זה אין להרחיב את נושאי החקירה, היות וחקירה בכיוון זה תסבך, תשעה ותייקר את החקירה מה גם שנושא איננו בסמכותי.
לפיכך הנני דוחה את בקשות הרחבת החקירה, מדובר בנושאים שבהם דנתי
כבר כאמור בהחלטתי מיום 15.1.2002.
לנושא תיקון התקנון, מקובלת עלי הצעת המשיבה כי יתקיים בנושא דיון נפרד, שאינו קשור בחקירה שתתקיים.
הנני תקווה כי סוף סוף יחל החוקר בדרכו, ולא יהיו עיכובים נוספים.
ניתן היום 15.1.2002. אורי זליגמן, עו"ד
בהעדר הצדדים. רשם האגודות השיתופיות
המזכירות תעביר החלטתי
לצדדים ותקבע מועד לדיון
בשאלת תיקון התקנון.
