האם ביהמ"ש העליון יתיר לחבר המושב תלמי יחיאל להגיש תביעת לשון הרע בביהמ"ש העליון?

בבית משפט העליון בפני כב' השופט צבי זילברטל. רע"א 8061/12 אלי שמואלי נ' חיים מקמל
הרקע

אלי שמואלי וחיים מקמל, חברי המושב תלמי יחיאל המעורבים בענייני הציבור והוועד במושב, הסתכסכו לאחרונה בנוגע לבחירתה של גב' בן נעים לוועד האגודה החקלאית.

לטענת שמואלי, מקמל אמר לגב' בן נעים, כי שמואלי לא יתמוך בה בבחירות לוועד חקלאי משום שמעלה בכספי האגודה עת שלשלה לכיסה 70,000 ₪ אשר הופקדו בנאמנות במזכירות המושב. שמואלי סבור, כי דברים אלו מהווים לשון הרע מצידו של מקמל, שהרי על אף שהודה שמואלי במהלך המשפט כי שוחח עם מקמל וציין בפניו כי לא יבחר בגב' בן חיים, הוא הוסיף כי החלטתו זאת נעשית עקב כשלונה בביצוע משימותיה, כאשר בשל מחדליה התקשה הוועד המכהן לקבל חזרה לידיו פקדון כספי מסוים, משך תקופה ממושכת.

מנגד, טוען מקמל, כי ציין בפני גב' בן נעים את אשר אמר לו שמואלי ולכן אין בזה לשון הרע.

בימ"ש השלום והמחוזי דחו את התביעה של שמואלי וקבעו כי מקמל ציין בפני גב' בן נעים את אשר אמר לו שמואלי ולכן אין בכך לשון הרע. עם זאת, הדגיש ביהמ"ש המחוזי, נטל הראיה להוכחת המעשה היה צריך להיות מוטל על מקמל, ולא על שמואלי, כפי שקבע בימ"ש השלום.

כעת, מגיש שמואלי בקשת רשות ערעור לביהמ"ש העליון, וטוען כי משעה שקבע בית המשפט המחוזי שנטל השכנוע צריך היה להיות מוטל על כתפי מקמל, לא ניתן היה להסתמך על קביעותיו העובדתיות של בית משפט השלום, ולכן יש לדון בעובדות המעשה בשנית.

דיון והכרעה

ראשית, מציין ביהמ"ש, כי בקשת הערעור של שמואלי עניינה נסיון לערער את הקביעה העובדתית לפיה מקמל ציין בפני גב' בן נעים את אשר נאמר לו ע"י שמואלי, ולפיכך, אין עניין זה מצדיק רשות ערעור ב"גלגול שלישי". ביהמ"ש מדגיש, כי ההלכה בפסיקה היא כי קביעתה של ערכאת הערעור, לפיה נטל ההוכחה בערכאה הדיונית צריך היה להיות הפוך, אינה מהווה עילה למתן רשות ערעור ב"גלגול שלישי".

בנוסף, קובע ביהמ"ש, כי אף אם היה בימ"ש השלום מטיל את נטל הראיה על שכמו של מקמל, אין זה סותר את התרשמות וקביעת ביהמ"ש כי גרסתו של שמואלי לא מהימנה. ביהמ"ש מחזק את דבריו בעזרת חקירתו הנגדית של שמואלי, בה לא זכר את חילופי הדברים שנאמרו בינו לבין מקמל בעניין הגב' בן נעים. זאת, בזמן שעדותו של מקמל נמצאה סדורה וברורה, ומשכך, אין סיבה לערער על החלטת ביהמ"ש המחוזי.

 
סיכום

ביהמ"ש דוחה את בקשתו של שמואלי למתן רשות ערעור ב"גלגול שלישי". בנוסף, לא נפסקו הוצאות.

ניתן ב- י"ג בשבט התשע"ג (‏24.1.2013).

לאתר מושב תלמי יחיאל

יצירת קשר

השאירו פרטיכם ונחזור אליכם בהקדם: