האם תחויב עירית רחובות לאפשר כניסה למושב גיבתון?

נועם ואסתר בלום, בעלי משק במושב גיבתון, הגישו לבית המשפט בקשה למתן צו זמני המורה על פתיחת והסרת המחסומים אשר התקינה עיריית רחובות מדרך הכניסה ההיסטורית למשקם במושב. בלום טוענים, כי העיריה חסמה את הכניסה למשק מרחוב פוגל ובכך מנעה מהם לחלוטין את האפשרות להכניס למשק רכב כבד, ומוסיפים כי דרך זו שימשה אותם במשק עשרות שנים, וחסימתה גורמת לפגיעה חמורה למפעלם החקלאי.

מנגד, טוענת העיריה, כי בהתאם לתכנית בניין עיר הרלוונטית הגישה הסטטוטורית לבתי המגורים בגיבתון, לרבות משקם של בלום, הינה מתוך מערכת הכבישים הפנימיים של המושב ולא דרך העיר רחובות. עוד מוסיפה העיריה, כי בתקנון התכנית נקבע במפורש כי לא תתאפשר למגרשים נגישות ישירה מרחוב פוגל, ובכך נשמטה הקרקע תחת כל טענותיהם של בלום.

מלבד זאת טוענת העיריה, כי במהלך השנתיים האחרונות עשו בלום דין לעצמם וחיבלו במחסומים אשר הוצבו במקום, ומוסיפה כי מתן צווים כמבוקש כלל לא תשמר את המצב הקיים אלא תביא לשינויו תוך אישרור דרך המנוגדת למערך הדרכים המסומן, באופן המסכן את הנוסעים.

דיון והכרעה

ישנם מספר שיקולים המנחים את בית המשפט לעניין מתן סעד זמני: ראשית, האם הוכחה זכות לכאורה אשר למענה נדרש מתן הסעד עד לתום הדיונים; שנית, האם הצו הכרחי ומצדיק התערבות בית המשפט עוד בטרם תבורר התביעה העיקרית; שלישית, האם הנזק שייגרם אם לא יינתן הצו גדול יותר מהנזק אשר ייגרם אם יינתן הצו; ולבסוף, האם הבקשה אינה נגועה בפגמים שביושר, כגון העלמת עובדות, שיהוי וכד'.

במקרה דנן, מצא בית המשפט, כי אף אם היתה לבלום זכות מעבר לאורך שנים, היא אינה קיימת עוד, שכן תכנית המתאר אשר אושרה ב-2005 קבעה שלא תתאפשר נגישות ישירה למשקים במושב גיבתון דרך רחוב פוגל. במצב דברים זה, חסימת דרך הכניסה על ידי העיריה נעשתה בהתאם להוראת התכנית, וטענתם של בלום, בדבר אי חוקיות פעולות העיריה אינה יכולה להוות עילה למתן צו עשה זמני.

בהמשך הדברים, קיבל בית המשפט את עמדת העיריה, כי אין עניינו של הצו המבוקש בשמירה על המצב הקיים כי אם בשינויו, וזאת מאחר וחסימת הדרך הסתיימה כבר לפני כשנתיים. אליבא דבית המשפט, חלוף הזמן הרב מהווה שיהוי ניכר מצידם של בלום, שיש בו כדי למנוע היעתרות לבקשתם למתן צו העשה הזמני.

בית המשפט הגיע למסקנה, כי לא יהיה זה נכון לשנות את המצב הקיים היום והבקשה לסעד עשה זמני נדחית. בלום חויבו לשלם את הוצאות הבקשה בסך 4,000 ₪ בצירוף מע"מ.

ניתן ב-י"ט תמוז תשע"ג, 27 ביוני 2013, בהעדר הצדדים.