הופלו על רקע גוון עורם במועדון בקיבוץ מעברות ויפוצו ב-26,000 שקלים חדשים
הרקע
עידן לוגסי ואדווין גורשונוב הגישו תביעה בסך של כ-116,000 שקלים חדשים, כנגד "ישראל ארצי – יזמות והשקעות בע"מ", מאחר ולטענתם, בשל צבע עורם נמנע מהם להיכנס במרץ 2009 למועדון לילה המופעל על ידה, בשם "דיקנס בר", הממוקם בקיבוץ מעברות.
לטענת התובעים, הסלקטורית סירבה לתת להם להיכנס למועדון, בטענה כי מדובר בערב סגור ליחצ"נים, אך בזמן שהם המתינו בחוץ, נכנסו אנשים רבים, וביניהם גם חברם של התובעים, עידן. עניין זה, לטענתם, הינו הפרה של החובה שלא לפגוע בכבודו של אדם ושל החובה לנהוג בשיוויון, וכן הפרה של חוק איסור הפליה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקומות ציבוריים.
מנגד, טוענת "ישראל ארצי", כי מפעיל המועדון ואחד מבעליו הינו ממוצא מזרחי, וכך גם המארחת שקיבלה את פני הבאים בכניסה, והתנהגות האנשים מול שער הכניסה, היא שקובעת אם יכנסו למועדון אם לאו, ולא הצבע או המוצא.
דיון והכרעה
מתוך הבנה לקושי שבו עשוי תובע בתיק מסוג זה להיתקל בבואו להוכיח כי הופלה בניגוד להורות החוק, קבע המחוקק מספר חזקות אשר יכולות לסייע לתובע בהוכחת תביעתו, וביניהם שאם הנתבע מנע כניסה למקום ציבורי, לנמנים עם קבוצה המאופיינת לפי עילה מעילות ההפליה, ולא מנע כניסה, באותן נסיבות, למי שאינם נמנים עם אותה קבוצה, חזקה שפעל בניגוד להוראות החוק.
במקרה דנן, כך סבר בית המשפט, ניתן להכריע את התיק על סמך חזקה זו, וזאת, מאחר ועדותם של התובעים הותירה על בית המשפט רושם מהימן, מה שהעביר אל "ישראל ארצי" את הנטל ליתן טעם ראוי אחר ולגיטימי, למניעת כניסתם של התובעים למועדון.
אמנם "ישראל ארצי" טענה, כי השיקולים המנחים את המארחת למניעת כניסה למועדון הם או התפרעות בכניסה למועדון, או גיל נמוך מ-24, או הגבלה בערב של יחצ"נים, אך בפועל היא לא פירטה אילו מהסיבות רלוונטיות למקרה דנן, ואשר קיומן גרם למארחת למנוע את כניסתם של התובעים למועדון, ואף לא טענה במפורש כי התובעים התפרעו בכניסה למועדון או כי גילם צעיר מהגיל המינימאלי.
כמו כן, הבהיר בית המשפט כי עובדת היותה של המארחת ממוצא מזרחי, אינה מעלה ואינה מורידה למקרה דנן, שכן היא לא סותרת את האפשרות שהיא הונחתה לפעול באופן המונע כניסתם של שחומי עור או בחרה לעשות כן מיוזמתה. וגם תמונות המראות, כי לא נאסרה כניסתם של שחומי עור למועדון באופן גורף, אין בה כדי לסתור את טענת התובעים ביחס למקרה דנן.
סיכום
לאחר שנתקבלה גרסת התובעים, לפיה הם הופלו בשל גון עורם הכהה, ורק מסיבה זו לא התאפשרה כניסתם למועדון, קבע בית המשפט, כי לאור נסיבות המקרה הרלוונטיות, ולאור הפגיעה והעלבון של התובעים, תשלם להם "ישראל ארצי" ביחד 26,000 שקלים חדשים, וכן הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך של 15,000 שקלים חדשים.
ניתן ב- ל' כסלו תשע"ב, 26 בדצמבר 2012, בהעדר הצדדים.
