חברת קיבוץ הזורע טוענת כי נפצעה במהלך טיול אופניים באשמת רכב משטרתי

ורד אוליאל, חברה ותושבת קיבוץ הזורע, נהגה לצאת לטיולי אופניים עם אחותה בשטחים הסמוכים לקיבוץ. באחד מימי יולי 2008, החליטו האחיות לצאת לטיול אופניים במצפה הזורע, אך במהלך חזרתן ותוך כדי ירידתן בכביש אספלט תלול, סטתה ורד ממסלול רכיבתה ונפלה ביחד עם אופניה. ורד נחבלה קשות במפרק ידה הימנית, והיא הובהלה ברכב חילוץ למרפאה של הקיבוץ, שם טופלה והופנתה להמשך טיפול בבית חולים העמק בעפולה.

ורד טוענת, כי היא סטתה בכדי שלא להידרס מרכב משטרתי שנסע במהירות גבוהה, ועל כן יש לראות את תאונתה כתאונת דרכים כהגדרתה בחוק. אך מנגד, המשטרה הכחישה את טענותיה של ורד, ובייחוד את הטענה כי היא נפגעה במאורע עקב שימוש ברכב מנועי.

בית המשפט מצא, כי על פי התנהגותם של העדים ובשים לב למכלול נסיבות העניין, עדויותיהן של ורד ואחותה, בעניינים המהותיים שבמחלוקת, אינן סבירות ואינן מהימנות, ונמצאו בהם תמיהות, אי דיוקים, פירכות וסתירות, ללא הסבר סביר ומהימן. בית המשפט אף הוסיף, כי נראה שורד מנסה, בכל מחיר, להלביש את התאונה במלבוש משפט של תאונת דרכים, אך ניסיונה זה אינו צליח ודינו דחייה.

לאור כל זאת, הסיק בית המשפט, כי גרסת התביעה שמדובר בתאונת דרכים, ושורד נפגעה בתאונת פגע וברח, אינה סבירה כלל, שכן ורד לא הוכיחה כדבעי את עילת תביעתה, לא הוכיחה שהתאונה הינה תאונת דרכים כהגדרתה בחוק, ואף לא הוכיחה כדין קשר סיבתי בין שימוש ברכב מנועי למטרות תחבורה לבין התאונה ונזקיה.

בית המשפט דחה את תביעתה של ורד, תוך שהוא קובע כי נזקיה לא נגרמו עקב שימוש ברכב מנועי למטרות תחבורה, אלא בגין הסיכון שהיא עצמה יצרה עקב רכיבתה על האופניים בכביש, ועל כן זוהי תאונה עצמית. מטעמי צדק לא נתן בית המשפט צו להוצאות.