מספר חברים באגודת "עין יעקב" ערערו בעניין הבחירות לוועד האגודה ועיקר טיעוניהם נגעו בהוספת וגריעת שמות ברשימת הבוחרים, וזאת ללא אישור האסיפה.

בפני רשם האגודות השיתופיות                                  תיק מס' 2478/110/10

בעניין:          שומר חי ניר

               "עין יעקב" מושב עובדים להתיישבות

                חקלאית שיתופית בע"מ

                ד.נ. גליל מערבי 26135

                                                                                                 המשיג;

ובעניין:     "עין יעקב" מושב עובדים להתיישבות

                חקלאית שיתופית בע"מ

                ד.נ. גליל מערבי 26135

                                                                                               המשיבה;

ה ח ל ט ה

רקע:

1.      ביום 7.1.2010 התקיימו בחירות באגודת "עין יעקב" (להלן:האגודה). ביום 20.1.2010 ערערו מספר חברים בעניין הבחירות לוועד האגודה ועיקר טיעוניהם נגעו בהוספת וגריעת שמות ברשימת הבוחרים, וזאת ללא אישור האסיפה לטענתם.

2.      האגודה הגישה תגובה שכנגד, ובה ציינה כלפי כל חבר באופן ממוקד, את התשובה לטענות החברים המערערים. ביום 13.5.2010 מינה עוזר רשם האגודות השיתופיות חוקר, עו"ד דן שגב וימר לעניין עדכון פנקס החברים באגודה.

3.      דו"ח החקירה הושלם ביום 19.9.2010. בדו"ח החקירה נכתב כי הועלו טענות בפני החוקר באשר להוספת שמות לרשימת החברים לבחירות ביום 7.1.2010 של מספר חברים וביניהם המשיג. לטענת החוקר, המשיג, וכן יתר השמות שהופיעו בעניין זה, הוזמנו כדין להעיד בפני החוקר במהלך החקירה אך לא עשו כן, ולא יצרו כל קשר, נכון למועד כתיבת הדו"ח. לסיכום, קבע החוקר כי מסקנתו היא ששומר חי ניר, כמו יתר האנשים ששמותיהם הופיעו בטענה זו, אינם זכאים להכלל ברשימת פנקס החברים של האגודה. על המלצה זו של החוקר, ערער המשיג במכתב ששלח לרשם האגודות השיתופיות ביום 21.12.2010.

4.      לשם קבלת הכרעה בעניין זה, נקבע בפני דיון ליום 25.5.2011 בשעה 13:00. הצדדים לא הופיעו לדיון, ולכן, הדיון בבקשתו של המשיג לא התקיים. 

דיון והכרעה:

5.      על אף שהדיון בעניין לא התקיים, ולא התקבלו כל עיקרי טיעון מהצדדים, על סמך החומר הנמצא בפני בתיק זה עולה כי המשיג, שומר ניר חי הינו חבר באגודה.

6.      החוקר הנכבד שגה עת המליץ כי המשיג איננו חבר אגודה. המסמכים הנמצאים בידי, המתעדים את הליך אישורו של המשיג כבן ממשיך,  מצביעים על כך שהמשיב מונה לבן ממשיך במשק 14 כבר בשנת 2005 וכן בחר מספר פעמים בבחירות לאגודה בעבר.

7.      לא מצאתי בדו"ח החקירה ראיה כלשהי המצדיקה את הוצאתו ואי הכללתו של שומר חי ניר מפנקס החברים של האגודה. טענת החוקר כי המשיג לא שיתף פעולה עם החוקר ולא הופיע להעיד אף שזומן, אין בה בכדי לבטל את חברותו של המשיג.

8.      לכן אני קובע בזאת כי המשיג, שומר חי ניר הינו חבר באגודה לכל דבר ועניין.

129371

5467831354678313