נדחתה בקשה להורות למינהל מקרקעי ישראל לרשום על שם המבקש משק במושב בית צבי, משום שקבלת הבקשה תייתר את הצורך לדון בתובענה העיקרית

בין הקונה, מרטין סיאורנו, לבין המוכר, אשר מלכה, נפלה מחלוקת לגבי חוזה מכירה ביניהם של משק במושב שדה צבי. במקביל להיותו של התיק העיקרי תלוי ועומד בפני בית המשפט, הגיש מרטין בקשה להורות למינהל מקרקעי ישראל לרשום את המשק על שמו, שכן לטענתו, אי רישום המשק על שמו יגרום לו להפסדים ולנזקים, ובכלל זאת לבעיות מול הבנק שנתן לו את הלוואה לצורך הרכישה.

מנגד, טוען אשר, כי המשק כלל לא צריך להירשם על שמו של מרטין, הן מאחר וכלל לא הייתה עסקה ביניהם, והן מאחר והיעתרות לבקשה תייתר את הדיון בתיק העיקרי ותעשה פלסתר את ההליך המשפטי.

בית המשפט הבהיר, כי הבקשה הוגשה ללא תצהיר ערוך כדין, ומטעם זה בלבד היה מקום לדחות את הבקשה. אך גם לגופו של עניין קיבל בית המשפט את עמדתו של אשר, וקבע כי קבלת הבקשה תייתר את הצורך לדון בבקשה לסעד העיקרי המבוקש בתובענה. עוד הוסיף בית המשפט, כי מקום בו מתבקש סעד זמני, על בית המשפט לשקלל את סיכויי ההצלחה של התביעה, שיקולי מאזן הנוחות ועוד, ובמקרה זה לא צורף לבקשה כל תצהיר ממנו ניתן היה ללמוד על הנזקים שעלולים להיגרם למרטין באם לא תתקבל בקשתו.

בית המשפט דחה את בקשתו של מרטין להורות למינהל מקרקעי ישראל לרשום את המשק נשוא המחלוקת על שמו, וחייב אותו לשלם הוצאות משפט בסך 2,000 שקלים חדשים, ללא קשר לתוצאות המשפט.

כמו כן, קיבל בית המשפט את בקשת המינהל לפטור אותה מהתייצבות, שכן אין לה נגיעה כלשהי לסכסוך, וסביר שהיא תקיים כל פסק דין בעניין.

לאתר מושב בית צבי