קיבוץ ברקאי יוכל להמשיך ולחזק מעקות בטיחות בשטחו עבור כביש 6 – ללא היתר בניה

בבית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית-משפט לערעורים פליליים בפני כב' כבוד השופטת תמר שרון נתנאל. עפא (חי') 40367-08-13 קיבוץ ברקאי נ' הועדה המקומית לתכנון ולבניה מנשה אלונה
הרקע

במקרקעין הנמצאים בקיבוץ ברקאי, שייעודם הוא שצ״פ (שטח ציבורי פתוח), מבוצעות עבודות ליציקת מעקות בטיחות עבור כביש מס' 6, כחלק מפרויקט שיחזור והרחבת הכביש. השימוש במקרקעין נעשה ללא שניתן לכך היתר בניה או היתר לשימוש חורג.

לאור הנ"ל, הגישה הוועדה המקומית לתכנון ובניה בקשה לצו להפסקת העבודות.

לטענת הקיבוץ וחברת "דרך חדשה בתנועה"על אף שייעוד השטח הוא שצ״פ, אין מדובר בשטח פתוח המשמש כשטח ציבורי, אלא בשטח הנמצא בשולי הרפת של הקיבוץ, אשר לבנייתה ולשימוש בה ניתן היתר.

ביהמ"ש השלום העניק צווים האוסרים על המשך העבודות בשטח ועל המשך השימוש בשטח בניגוד לייעוד החוקי. הוא קבע כי הצווים יכנסו לתוקף כעבור 14 יום.

מכאן הערעור לבית משפט זה. לטענת הקיבוץ והחברה הן אינן מבצעות בניה במקרקעין, אלא מדובר באמצעים ובכלים זמניים, אשר נועדו לייצור מעקות בטיחות המסופקים לכביש 6, הסמוך למקרקעין.

דיון והכרעה

ביהמ"ש פתח בכך שאין מחלוקת כי השימוש במקרקעין במקרה דנן הינו שימוש חורג הדורש היתר. כמו כן הוסיף, כי מקום בו מתגלות עבודות המבוצעות במקרקעין, ללא שניתן היתר כדין לביצוען, ראוי ונכון ליתן צווים מידיים אשר יורו על הפסקת העבודות.

עם זאת, קבע ביהמ"ש כילאור טיב העבודות המבוצעות במקרקעין במקרה דנן, ברי כי קיים אינטרס ציבורי בהמשכן, ועל כן בנסיבות אלו, שגה בימ"ש השלום כאשר קבע ארכה כה קצרה להפסקת השימוש ולפינוי המקרקעין. ביהמ"ש ציין כי אמנם לציבור אינטרס כללי בקיום חוק התכנון והבניה, אולם ספק אם אינטרס זה עולה, במקרה הספציפי הזה, על האינטרס הציבורי בהמשך ייצור המעקות והתקנתם.

ביהמ"ש פסק כי תחת 14 הימים אשר נקבעו על ידי בימ"ש השלום יבואו שישה חודשים מיום מתן החלטת בימ"ש השלום.

סיכום

ביהמ"ש דחה את ביצוע הצו לתקופה של שישה חודשים מיום מתן החלטת בימ"ש השלום.

כמו כן אסר על ביצוע עבודות בניה נוספות על אלה שבוצעו עד היום.

ניתן ב- ב' חשון תשע"ד, 06 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.

יצירת קשר

השאירו פרטיכם ונחזור אליכם בהקדם: