תביעות כספיות גרידא של חברי קיבוץ לשעבר

בבית משפט השלום בעפולה נדונה לאחרונה ע"י כבוד השופט יוסף בן חמו תביעה כספית של חברת קיבוץ (להלן- "החברה"), שעזבה את קיבוץ בית קשת יחד עם משפחתה לאחר 37 שנות חברות. התובעת, מכיוון וסברה כי התדיינות בבקשתה במסגרת הקיבוץ תהיה נגועה בניגוד אינטרסים הגישה תביעתה לבית המשפט. תביעתה כללה דרישה לתשלום דמי עזיבה, קצבה חודשית לפרק זמן קצוב, פדיון ימי חופשה, תשלום עבור תקציב נופש, זכויות הנובעות ממימוש ו/או הליכי הפרטה ועוד ועוד זכויות נוספות שלטענתה הגיעו לה . הקיבוץ כמובן ניסה לעכב הליכים וטען כי על בקשת החברה, על פי ההוראות שבכללים ובתקנות הקיבוץ להתברר בפני בוררות.

בבית משפט השלום בעפולה נדונה לאחרונה ע"י כבוד השופט יוסף בן חמו תביעה כספית של חברת קיבוץ (להלן- "החברה"), שעזבה את קיבוץ בית קשת יחד עם משפחתה לאחר 37 שנות חברות. התובעת, מכיוון וסברה כי התדיינות בבקשתה במסגרת הקיבוץ תהיה נגועה בניגוד אינטרסים הגישה תביעתה לבית המשפט. תביעתה כללה דרישה לתשלום דמי עזיבה, קצבה חודשית לפרק זמן קצוב, פדיון ימי חופשה, תשלום עבור תקציב נופש, זכויות הנובעות ממימוש ו/או הליכי הפרטה ועוד ועוד זכויות נוספות שלטענתה הגיעו לה . הקיבוץ כמובן ניסה לעכב הליכים וטען כי על בקשת החברה, על פי ההוראות שבכללים ובתקנות הקיבוץ להתברר בפני בוררות.

בבית משפט השלום בעפולה נדונה לאחרונה ע"י כבוד השופט יוסף בן חמו תביעה כספית של חברת קיבוץ (להלן- "החברה"), שעזבה את קיבוץ בית קשת יחד עם משפחתה לאחר 37 שנות חברות. התובעת, מכיוון וסברה כי התדיינות בבקשתה במסגרת הקיבוץ תהיה נגועה בניגוד אינטרסים הגישה תביעתה לבית המשפט. תביעתה כללה דרישה לתשלום דמי עזיבה, קצבה חודשית לפרק זמן קצוב, פדיון ימי חופשה, תשלום עבור תקציב נופש, זכויות הנובעות ממימוש ו/או הליכי הפרטה ועוד ועוד זכויות נוספות שלטענתה הגיעו לה . הקיבוץ כמובן ניסה לעכב הליכים וטען כי על בקשת החברה, על פי ההוראות שבכללים ובתקנות הקיבוץ להתברר בפני בוררות.